Tag: آزادی

راهکارهای پیشنهادی گسترش حجاب

، ۰۷ آبان ۱۳۹۳

1) لقمه های حرام ربا را از سفره مردم برداریم
و مردم را از شر آثار آن که یکیش بی حجابیست خلاص کنیم.
بانکداری مان باید اسلامی شود تا حجاب مان اسلامی شود.

 

2) حس زیبایی پسندی خانم ها را ارج بنهیم
و در طراحی لباس هایمان از رنگ ها و طرح های مختلف استفاده ببریم،
و دغدغه مان صرفا پوشیدگی باشد نه رنگ مشکی و پارچه ساده و بی طرح…

13-3-4-2014311-smal

 

3) آزادی پوشش توهمیست که اومانیسم درست کرده.
اومانیسم میگوید انسان توان تشخیص صلاح و مصلحت و تعیین دین برای خود را دارد!
باید این توهم را از ذهن ها بیرون کرد.
باید به مردم قبولاند که ظهر الفساد فی البر و البحر بما کسبت ایدی الناس…
که اگر کار به دست انسان باشد در خشکی و دریا فساد ظاهر می شود.
باید به مردم قبولاند که باید و نباید رعایت حجاب را از خدا و پیغمبرش بپرسند نه از خودشان!
باید به مردم فهماند که «مسلمان» باید در برابر تمام دستورات دین «اسلام» «تسلیم» باشد.
نه اینکه نومن ببعض و نکفر ببعض باشد و به بعضی دستورات دین ایمان و به بعضی کافر باشد.
نصف دین را به تشخیص اومانیستی خود بپذیرد نصفش را نپذیرد!
انسان اصالتی برای تعیین دین برای خود ندارد و حق ندارد دینی را به میل خود تغییر دهد.

 

4) ممکن است بعضی خانم ها برای جذب شوهر بی حجابی و زیبایی نمایی کنند.
که البته شوهر در این دوره و زمانه کم گیر می آید!
باید ابتدا سختی های امر ازدواج را برطرف کنیم،
و مشکلات مسکن و جهیزیه زوج ها را برطرف کنیم،
و امکانات عروسی ساده و کم خرج مانند ازدواج های دانشجویی
و سالن و مراسم ساده را بیش از پیش فراهم کنیم.
بعد از آن باید به خانم ها فهماند که
اگر برای جذب شوهر بی حجابی و زیبایی فروشی میکند

یقینا مرد لایقی به او جذب نمیشود
و پس فردا جذب زیبایی دیگری خواهد شد
و در سنین بالاتر که طراوت و زیبایی خانم از دست رفت عشق و علاقه مرد نالایق نیز از بین میرود.
درست است که شوهر در این زمانه گیر نمی آید اما با بی حجابی شوهر خوب جذب نمیشود.

 

5) بعد هم خودمان گرفتار افکار اومانیستی نشویم و شرایط ازدواج موقت را نیز فراهم کنیم
و خودمان احکام دین را تعطیل نکنیم تا دیگران نیز احکام دین مثل حجاب را تعطیل نکنند.
همانطور که حس زیبایی پسندی خانم ها را در انتخاب پوشش زیبا و رنگارنگ اما کامل ارج مینهیم،
حس تنوع پسندی آقایان را هم ارج بنهیم
و با تفکرات اومانیستی خود حقی که دین خدا برای چهار همسری قائل شده تعطیل نکنیم.
نومن بنصف دین و نکفر بنصف دین اسمش اسلام نیست.
اسلام یعنی تسلیم بودن در برابر امر پروردگار.
دختران باکره به صورت معمول سراغ ازدواج موقت نمیروند
و گوهر خودشان را خرج ازدواج موقت نمی کنند.
مگر کسانی که تنوع را ترجیه میدهند…
و البته دختر برای ازدواج موقت هم نیاز به اذن و اجازه پدرش دارد.
خانم های مطلقه ای که با قانون فعلی (1 ثانیه همخوابگی معادل ارضای جنسی) در کشور هستند
و کسی دیگر پیدا نمیشود که آن ها را ازدواج دائم کند
و تا ابد باید بدون ارضا شدن زندگی کنند راهی جز ازدواج موقت برایشان نیست.
بعضا برای جذب جنس مخالف از آرایش و بی حجابی استفاده میکنند و جامعه را به هم میریزند.

 

6) منبع اصلی اعتقادات مردم الان رسانه ها و تولیدات چندرسانه ای هستند
که جمهوری اسلامی در تولید این محصولات بسیار ضعیف عمل کرده.
شما کیفیت کارتون های والت دیسنی را در هیچ محصول ایرانی ای نمیتوانید پیدا کنید.
یک کارتون 3D با تکنولوژی های روز ساخته نشده…
خانواده ها برای خرید کارتون قشنگ برای کودکانشان
هیچ انتخابی جز محصولات تولیدی غرب ندارند.

صدا و سیما جمهوری اسلامی پرشده از محصولات غربی
که فقط صحنه های غیر اخلاقی سانسور شده
اما اساس داستان و سبک زندگی اش غیر قابل سانسور است.
دو کارتون brave و tangled کافیست برای اینکه دختری، خانواده گریز و خانواده ستیز بشود.
در انیمیشن Ice Age Continental Drift که دختر آن ماموت،
به بهانه اینکه دیگر بزرگ شده مقابل پدرش قرار میگیرد و به پارتی میرود
و بعد که پدرش سر می رسد و او جلو دوستانش خجالت زده میشود
رسما به پدرش می گوید اي کاش شما پدر من نبودين…
فیلم های بسیاری هستند که موضوعشان این است که فرد بعد از عمری زندگی در کنار پدر و مادرش متوجه میشود که آن ها پدر و مادر واقعی اش نیستند و شروع به گشتن برای پدر و مادر خودش میکند، که اینگونه فیلم ها روابط خانوادگی فرزندان با والدین شان را خراب میکند… بچه با کوچک ترین سخت گیری ای از جانب والدین آرزو میکند کاش پدر و مادر من افراد دیگری بودند.
صدا و سیما 90 درصد برنامه هایش در بالاشهر برداشت میشود،
و سبک زندگی بالاشهری و بی حیایی و روابط بی قید دختر و پسر نامحرم را به تصویر می کشد.

brave-uk-movie-poster-smal

 

7) این تفکر غلط که حجاب امنیت و مصونیت فرد را تامین میکند باید از بین برد.
حجاب در موارد مصداقی نتوانسته موجب مصونیت شود و حتی به افراد چادری هم تجاوز شده.
درست است که حجاب مصونیت است نه محدودیت
اما این مصونیت جامعه است نه فرد باحجاب.

حجاب موجب مصونیت جامعه خواهد شد
بطوری که در جامعه بی حجاب افراد متوسط الایمان (خاکستری ها)
رو به بی ایمانی و هوسبازی پیش میروند (به سمت سیاه شدن)
اما در جامعه با حجاب افراد متوسط الایمان (خاکستری ها)
رو به با ایمانی و عفت پیش میروند (به سمت سفید شدن).
در جامعه با حجاب تجاوز و انحرافات اخلاقی بسیار قبیح تر از جامعه بی حجاب است.
انحرافات اخلاقی در جامعه با حجاب “منکر” است (و باید نهی از منکر کرد)
اما انحرافات اخلاقی در جامعه بی حجاب “سوء” است (و باید نهی از سوء کرد)
مصونیت یک جامعه از انحرافات اخلاقی با حجاب انجام میشود،
اگرچه ممکن است در موارد فردی، فرد باحجاب را مصون نگه ندارد.

2700_15863_3-smal

 

8) اسلام دینی است کامل که هر بعدی از آن تعطیل شود به بقیه بخش ها ضربه میزند.
حقوق و حدود اسلام باید کامل رعایت شود.
وقتی حقوق و حدودی تعطیل شود تاثیر بر بقیه بخش ها میگذارد.
مثال حد بریدن دست دزد تعطیل شده و دزدان پس از زندان حرفه ای تر ادامه میدهند.
حق ازدواج موقت تقبیح شده در جامعه و راهی جز ازدواج دائم نمانده
و ازدواج دائم هم از نظر اقتصادی با مشکل روبروست و سن ازدواج را بالا برده
و برخی دختران مانند مطلقه ها اصلا شانس شوهر کردن را هم پیدا نمیکنند.
پس کی باید نیاز جنسی شان پاسخ داده شود؟
میروند با بی حجابی و آرایش جذب شوهر میکنند.
اگر ازدواج موقت پذیرفته شده بود نیاز به زیبایی فروشی برای جذب شوهر نبود.
حدیث داریم مومنی که ازدواج موقت می کند و بعدش غسل می کند
به تعداد قطرات آبی که از غسلش میچکد خدا فرشتگانی خلق می کند که برای آن مومن دعا کنند.
وقتی قداست ازدواج موقت تبدیل به قباحت بشود،
و وقتی سنگسار زناکار به مصلحت تعطیل بشود،
یک جای کار آن جامعه می لنگد.
ناقص عمل کردن به اسلام با عمل نکردن به آن تفاوتی ندارد.

 

9) فردی که گرسنه میشود نیاز به غذا پیدا میکند
و نمیتوانیم توقع داشته باشیم دو روز! لب به غذا و آب نزند
فردی که دستشویی دارد نیاز به تخلیه دارد
و نمیتوانیم توقع داشته باشیم دو هفته! دندان روی جگرش بگذارد دستشویی نرود.
فردی که خسته است نیاز به خواب پیدا میکند
و نمیتوانیم توقع داشته باشیم خودش را کنترل کند و دو ماه! نخوابد.
در پاسخ به نیاز جنسی هم نمیتوانیم توقع داشته باشیم
تا روزی که با حقوق کارمندی خونه و ماشین نخریده و ازدواج دائم نکرده (=آخر عمرش)
مخالف خلقتش عمل کند و روزه ازدواج بگیرد!
اسلام برای نیاز های گشنگی و تشنگی و خواب و دستشویی و جنسی قوانینی تعیین کرده
که یک مسلمان تسلیم در برابر فرامین صادر شده توسط خداوند است…
طولانی شدن مدت بلوغ تا ازدواج مفاسد بسیاری را پدید می آورد که از آن جمله بی حجابی است!

 

10) بفهمیم که با خلقت خداوند طرف هستیم نه با تخیلات خودمان.
عفاف و حیا هدیه خداوند به همه است
اگر خراب نشود در تمام عمر همراه انسان خواهد بود.

نشانه های حیا در کودکی ظهور میکند
و ما با لباس های رکابی و نیمه برهنه ای که به خیال خودمان داریم تن عروسک میکنیم
حیا را در کودکی از بین میبریم.
ممکن است بگویید حیا همان تحت تربیت ملکه میشود و چیزی به اسم فطرت وجود ندارد.
اما آدم و حوا که از بهشت اخراج شدند و عریان شدند حیا کردند و خود را با برگ پوشاندند.
این دو تحت تاثیر تربیت خانوادگی با حیا نشده بودند
و اصلا خانواده ای نداشتند و تازه خلق شده بودند.
اما از عریان بودند فرار کردند. با برگ!
این نعمت را قدر بدانیم.
از کودکی آن را نابود نکنیم.

1346995022943183_large

، ۰۷ آبان ۱۳۹۳
در گروه: اجتماعی, سیاسی

۱ Comment :, , , , , , , , , , more...

آنچه جنبش سبز می خواهد…

، ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۲

در مورد دموکراسی و ابعاد آن بحث های خیلی زیادی شده است. در جایگاه کلامی تقریباً کسی را نمیتوان یافت که بگوید دموکراسی صد در صد چیز خوبی است. (دموکراسی به معنای پذیرفتن نظر اکثریت). حتی برخی مدعیان دموکراسی هم آن مفهوم اولیه و خالص را نمیپذیرند و تغییراتی در جهت مصون ماندن از خطرات آن ایجاد میکنند.
* مثلاً در کشور امریکا رای الکترال تعیین کننده سرنوشت نهایی رئیس جمهور است. ( تغییر در بخش انتخاب کنندگان – مصون ماندن سیاست کلی و بدنه قدرت)
* در برخی از کشورهای اروپایی نظام پارلمانی نوعی دموکراسی دو مرحله ای پیاده سازی میکند. (شیوه نوع انتخاب – مون ماندن از تغییر احساسی و غیر تخصصی)
* در کشور ما شورای نگهبان نقش حافظ خطوط و منافع اصلی نظام را بازی میکند. (مرحله قبل از انتخاب – مصون ماندن حاکمیت تغییر بنیادی به ویژه در حوزه مذهب)

یکی از جنبه های جالب بحث های دموکراسی این است که در نهایت آیا دموکراسی به این ختم میشود که مردم نقش مستقیم در تعیین سرنوشت خود داشته باشند یا اینکه مردم از سرنوشت تعیین شده برای خود راضی باشند…
مثلاً در نظامی پارلمانی رضایت مردم از انتخاب مجلس خود به نوعی دموکراسی تلقی میشود.
اما وقتی کار به تقابل نظر عامه با نظر متخصصین و حاکمان میرسد مسئله فرق میکند اینجاست که کارکرد دموکراسی اصیل کمی مورد تردید و مباحثه قرار میگیرد… (حاالا چه مردم فهم غلطی داشته باشند یا حاکمان نخواهند فهم صحیح مردم را بپذیرند)
بعضی از صاحب نظران امروز جهان مسئله را از مفهوم دموکراسی به هدف دموکراسی برده اند…
منظور از دموکراسی چیست؟ انتخاب بهتر؟ احترام به خرد جمعی؟ یا رضایت نهایی مردم؟
طبیعتاً وقتی مردم از انتخابی راضی باشند حتی اگر آن انتخاب بد باشد از نظر دموکراسی ایرادی وجود ندارد…
برخی صاحب نظران امروز همین را در مدیریت خود پیاده میکنند… مشکلی نیست ما کاری میکنیم که مردم آنچه ما میخواهیم بخواهند…
با این پیش فرض دیگر نیازی به نقد و واکاوی ابعاد مختلف دموکراسی نیست. در عمل هم مردم راضی خواهند بود و هم حاکمیت با ساختار مورد پذیرش خواص به پیش میرود.
مهمترین ابزار پیاده سازی این روش (آنچه ما میخواهیم مردم بخواهند) داشتن رسانه و آشنایی با ابزارهای کنترل احساسات و افکار عمومی است.
به واسطه همین رویکرد مسائل مختلفی از پروپاگاندا گرفته تا انقلاب مخملی (رنگی) مطرح میشود. (پروپاگاندا در جایگاه حاکمیتی شما و انقلاب مخملی در جایگاه ضد حاکمیتی شما)

حال و هوای این روزهای جنبش سبز هم همین است. سران جنبش در نهایت نمیخواهند باور کنند که مردم آنچه شما میخواهید نمیخواهند و این یعنی از مسیر دموکراسی و انتخابات به هدف خود نخواهید رسید (البته نقد هدف نمیکنم. هدف در جای خود چه خوب و چه بد).

شاید در راستای همین است که مسئله پیروزی نامزد جنبش سبز در انتخابات مطرح میشود. خوب نگاه کنی سبزها کاملاً رو (مشخص) بازی میکنند و مخلص کلامشان یک چیز است. اگر نامزد ما پیروز نشود، تقلب شده ( دموکراسی محقق نشده ).
شاید در ماه های آینده (بسته به نتیجه انتخابات) در مورد آقای هاشمی نیز چنین اتفاقی بیفتد. همانطور که در مورد آقای موسوی افتاد و دروغ بودن ادعای تقلب هم با شرکت دوباره رهبران آنها در انتخابات فعلی مشخص شده است. فارغ از اینکه آیا سبزها حرف درستی میزنند یا نه (در مورد نقد حاکمیت فعلی).مسئله اینجاست که روش رسیدن به این خواست دموکراسی نیست. در جایی که فرد نه رسانه قوی دارد و نه افکار عمومی با اوست صحبت کردن از دموکراسی یعنی شکست…
مثلاً در جایی که مردم مذهبی هستند و تو میخواهی سیستم لائیک را پیاده کنی. در نهایت دموکراسی خواهی تو تبدیل خواهد شد به مردم سیب زمینی خور … دهاتی و شهری … فرزند لرستان و تبریز … پانترکیسم و قومیت گرایی .. و همه آنچه که به نوعی میتواند در دموکراسی دخیل باشد و ابعاد مضر آن را نمایان سازد.

جنبش دموکراسی خواهی امروز سبزها یا جنبش کاری کنیم که مردم آنچه ما میخواهیم بخواهند …

 

=======

پ. ن : https://plus.google.com/u/0/102181544132855163516/posts/a1zYLh8ZS9f

، ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۲
در گروه: سیاسی

۱ Comment :, , , , , , more...