در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲، به چه کسی رای خواهم داد؟

، ۲۳ خرداد ۱۳۹۲

بخشی از این نوشته، کپی شده از این پست صفحه‌ی گوگل پلاس من است: http://bit.ly/tohid13scores


«۱۳ معیار برای انتخاب رئیس جمهور اصلح» را اینجا و اینجا [پست اصلی در صفحه‌ی گوگل پلاس م] نوشته بودم.

در اینجا به هر کدام از آن معیارها، امتیاز می دهم و امتیاز نهایی را محاسبه می کنم.

معیار ۱- سابقه ی کار اجرایی در دولت (به غیر از ریاست جمهوری) (۵x)
سابقه ی وزارت بیشتر از ۸ سال در دو دوره ی متوالی یا در دو دولت مختلف که یک از آنها «در ۱۶ سال اخیر» باشد، بیشترین امتیاز را دارد. وزارت در مدت کمتر یا معاونت یا مدیریت کلی وزارتخانه‌ها امتیازهای بعدی را دارد.
از طرف دیگر، به نظر من هر فردی در طول عمرش یک بار (۴ سال یا ۸ سال) باید رئیس جمهور شود و سابقه ی ریاست جمهوری، امتیاز منفی دارد.

نکته: سوابق امیتاز آور برای این معیار، فقط وزیر، معاون وزیر و مدیر کل است. فعالیت در نهاد دیگر، در معیار شماره 8 امتیاز گرفته اند.

Iran_Presidential_Election_criterion01
۲- صداقت (۵x)
امتیازهای منفی مربوط به ادعاهای طرح شده در مناظرات و مباحثات انتخاباتی است که فرد نتوانسته آن را اثبات کند یا مدرک عامه پسندی برای آن رو کند.

تشخیص صداقت یک فرد سیاسی، کار ساده ای نیست. امتیازهای دهی من بر پایه ی ادعاهای طرح شده در مناظرات و مباحثات انتخاباتی است که فرد نتوانسته آن را اثبات کند یا مدرک عامه پسندی برای آن رو کند. نکته ای که در اینجا وجود دارد، آن است که دیکته ی ننوشته بی غلط است. بنا بر این کسی که عمر کمتری در عرصه ی سیاست دارد، ممکن است امتیاز بهتری بگیرد. همچنین کل امتیازات، به قضاوت نهایی شخصی من بر می‌گردد که ممکن است کاملا با قضاوت و رای نهایی شمای نوعی، متفاوت باشد.

همونطور که ابتدا گفتم، من سعی کردم بیشتر از شاخص های «عینی» استفاده کنم تا «ذهنی». شاید «ذهنی ترین» شاخصم همین صداقت بود. اما برای همین شاخص هم، با توجه به حرف های غیرراست یا مشکوکی که بعضی از نامزدها در طول مباحثاتشون زدند، یا سابقه ای که ازشون داشتم تصمیم گرفتم و به شایعات کاری نداشتم.

Iran_Presidential_Election_criterion02

 

۳- سابقه نماینگی در مجلس شورای اسلامی (ملی) (۴x)

سابقه‌ی نمایندگی یکی از امیتازهای مهم است. این سابقه نشان می دهد که:
اولا، نامزد، مورد اقبال مردم حوزه ی انتخاباتی خودش بوده است؛ و
ثانیا با ساز و کارهای قانونگذاری به طور عملی آشنایی دارد.
بیش از دو دوره نمایندگی متوالی (هشت سال) از یک حوزه در ۱۴ سال اخیر، بیشترین امتیاز را دارد.

Iran_Presidential_Election_criterion03

توضیح: روحانی را به این دلیل 4 از 5 داده ام که سابقه ی نمایندگیش به 5 دوره اول مجلس شورای اسلامی بر می گردد و در ۱۴ سال اخیر نماینده نبوده است.

۴- برخورد فعالانه، آگاهانه و تهاجمی با تهدیدهای غرب (۳x)

با توجه به موضعگیریهای قبلی و سخنان مطرح شده در مباحثات و مناظرات انتخاباتی.

Iran_Presidential_Election_criterion04

 

۵- برنامه روشن و مشخص برای مبارزه با فساد اداری، رشوه و رانت (۲x)
6- برنامه روشن و پیشبینی اهداف در مورد امور فرهنگی و اجتماعی (۲x)
7- برنامه روشن و عملی برای پیاده سازی اقتصاد مقاومتی (۱x)
در مورد معیارهای ۵، ۶، و ۷ مشخص بودن تیم برنامه ریز، شروع برنامه ریزی از چندین سال قبل، تعیین اهداف برنامه و مشخص کردن شاخص‌هایی که باید به آنها رسید، از مواردی است که به آنها امتیاز می دهم.

Iran_Presidential_Election_criterion05_06_07

۸- سابقه ی عضویت در نهادهای مهم سیاسی نظام (و نظامی/انتظامی) (غیر از مجلس و دولت) (۲x)
مانند مرجع تشخیص نظام، شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای عالی امنیت ملی، و هر نهاد شورایی دیگر حکومت.
چنین شوراهایی، تجربه ی نامزد را در شنیدن و تحمل نظرات مختلف، بالا می برند.

Iran_Presidential_Election_criterion08

۹- گفتمان عدالتخواهی (۱x)
ضریب پایین برای این شاخص مهم، به این علت است که «دو صد گفته چون نیم کردار نیست»!

Iran_Presidential_Election_criterion09

۱۰- تحصیل در کشورهای پیشرفته/صنعتی (۱x)
برای من مهم است که رئیس جمهور، تحصیل (و زندگی) در یک کشور پیشرفته/صنعتی را تجربه کرده باشد تا نگاه واقع بینانه ای در مورد کشورهای پیشرفته/صنعتی داشته باشد.

۱۱- سخنوری (۱x)
خوب و شیوا حرف زدن.

۱۲- اصلاحطلب نبودن (۱x)
خوب برای من مهمه!

۱۳- روحانی نبودن (۱x)
به نظرم امام خمینی (ره) هم مایل نبودند که افراد روحانی، رئیس جمهور شوند. اگر چه شرایط اول انقلاب، گزینه ای به جز آیت الله خامنه ای را برای آن دوران باقی نگذاشت.

 

Iran_Presidential_Candidates_My_Scores

برای دیدن تصویر بزرگ، کلیک کنید

 

 

 

کلیدواژه‌ها: ، ،


1 Comment for this entry

Leave a Reply